Предостережение Столыпина и современные реалии
Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я хотел бы затронуть тему, которая, на мой взгляд, является самой серьезной проблемой современного российского государства – демографический кризис.
Вспоминаются мудрые слова премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина. Несмотря на то, что некоторые современные историки, такие как Антошкин, критикуют его деятельность, я считаю его размышления о демографии пророческими. Столыпин говорил просто и в то же время глубоко: «Если народ не в состоянии эту землю охранять, содержать и обрабатывать, то на его место придет другой народ, который вытеснит первый с его территории. Может войной, может мирным способом, но так или иначе, этому народу придется уйти и оставить территорию».
Посмотрите внимательно — разве не это уже происходит в современной России? Восточные регионы и территории, граничащие с Китаем, постепенно осваиваются соседями. Происходит ассимиляция, появляются смешанные семьи, и потихоньку идет естественное замещение населения. Природа не терпит пустоты — земля пустовать не будет, особенно такая, как на Дальнем Востоке: плодородная, с неплохим климатом.
Природные богатства неосвоенных территорий
Нельзя сказать, что Дальний Восток — это тропический рай. Зимы там холодные, но лето вполне комфортное. Жить в таком климате можно, и многие поколения россиян успешно это доказывали. Что касается северных районов, огромных территорий Якутии — да, там суровый климат, но в центральных и южных районах Сибири условия вполне благоприятные для жизни и сельского хозяйства.
Сибиряки не только обеспечивают себя, но и экспортируют пшеницу, дикоросы — грибы, орехи и другие дары природы. Исключением остаются северные территории Якутии и Северной Сибири, где из-за вечной мерзлоты традиционное сельское хозяйство практически невозможно. Однако Бог не обделил эти земли другими дарами — там сосредоточены колоссальные запасы нефти, газа и угля.
Я глубоко убежден, что вся Сибирь и Север России еще недостаточно хорошо изучены. Множество месторождений уже открыты, но не разрабатываются, другие активно эксплуатируются, обеспечивая страну и весь мир энергоресурсами. Российская нефть, как отмечают специалисты, отличается высоким качеством — она тяжелая, а такой нефти на планете не так много.
Сложности северного освоения
Нельзя не отметить, что добыча на Севере сопряжена с серьезными трудностями. Себестоимость высока, что усложняет конкуренцию на мировых рынках. Но сам факт наличия этих ресурсов уже является большим преимуществом России.
Есть и еще одна особенность северных территорий — они не вызывают активного интереса у потенциальных захватчиков. Морозы в минус 50-60 градусов в Якутии — это не шутка, и мало кто стремится завоевать такие земли ради их освоения.
Однако проблема заключается в том, что даже территории до Урала не слишком плотно заселены. Нельзя сказать, что у нас высокая плотность населения даже в европейской части России. Народа не хватает повсеместно. Относительно высокая концентрация населения наблюдается лишь в центральных районах европейской части страны — в Московской области, Татарстане, Поволжье, Нижегородской области. Но стоит двинуться на север — в сторону Воркуты, Санкт-Петербурга, Республики Коми — плотность населения резко снижается.
Лесные богатства и их использование
При этом земли там хорошие, пригодные для сельского хозяйства. Однако исторически сложилось так, что местное население занималось другими видами промысла. Например, эти регионы богаты лесом. В советское время там располагалось множество исправительных учреждений, где заключенные занимались лесопилением и заготовкой древесины.
Николай Платошкин, говоря о советском периоде, часто утверждает, что «все было прекрасно». Да, лес был, но его преимущественно экспортировали в Европу кругляком за бесценок. Почему Платошкин умалчивает о том, что вместо глубокой переработки древесины, создания мебельных фабрик наподобие IKEA, где не требуется какое-то сверхсложное оборудование, которое не мог произвести Советский Союз, все ограничивалось примитивной пилорамой?
Лучшее, что производилось из дерева в СССР для экспорта — это обработанные доски: обрезанные с четырех сторон, отшлифованные. А на внутренний рынок поставлялись преимущественно отходы деревообработки, которые уже совсем никуда не годились. Конечно, строительство требовало деревянной продукции — окон, дверей, половой доски, брусьев. Но качество этих изделий оставляло желать лучшего.
Проблемы деревообрабатывающей промышленности
Если брус еще можно было выпилить более-менее приемлемого качества, то окна и плинтусы, поступавшие на стройки, часто приходилось отправлять обратно из-за катастрофического несоответствия стандартам. Главной проблемой было отсутствие на предприятиях цехов по сушке древесины. А ведь изделия из дерева требуют тщательной, технологически правильной сушки. Без этого всё будет кривым, начнет рассыхаться, и вы не сможете добиться плотного закрывания окон и дверей, что приведет к постоянным сквознякам в квартирах.
Древесина использовалась во многих отраслях, включая производство тары. Особенно качественную древесину использовали для нужд военной промышленности — изготовления ящиков для патронов и снарядов. Сейчас для патронов к автоматическому оружию используют цинковые короба, но артиллерийские снаряды по-прежнему перевозят в деревянных ящиках-контейнерах, обеспечивающих их плотное размещение, чтобы избежать опасного смещения при транспортировке.
Древесно-волокнистые плиты (ДВП) находили применение даже в автомобилестроении. Когда я поставлял ДВП на Минский автомобильный завод (МАЗ), многие удивлялись, спрашивая, где в автомобилях используется древесина. А между тем, ее применяли довольно широко. В дверях автомобилей устанавливались специальные вставки из пропитанного ДВП, отделяющие наружную металлическую панель от механизмов, шестерен и тросов, предотвращая трение металлических деталей об обшивку.
Экспорт леса и демографические проблемы
Несмотря на широкое применение древесины внутри страны, самая качественная продукция экспортировалась в виде кругляка. Финляндия, по сути, жила и живет на российской древесине, так называемом «балансе». В Карелии лесопиление было достаточно развито, но опять же — за границу шел полуфабрикат, что позволяло финским и шведским предпринимателям неплохо зарабатывать на российских лесах.
В лесных регионах демографическая ситуация была средней — не такой плотной, как в Европе, где, образно говоря, люди «спина к спине трутся». Деревни отстояли друг от друга на 8-10 километров, а города — на 100-120 километров. Население было немногочисленным.
Но самой страшной проблемой было пьянство. Когда родители пьют, а производства нет, детям практически невозможно найти работу и заработать на жизнь. К тому времени семьи уже стали небольшими, в отличие от дореволюционного периода, когда семьи были многодетными.
Духовный аспект демографической проблемы
В царской России семьи были большими не только из-за экономической необходимости, но и потому, что люди регулярно посещали церковь и боялись Бога. Они страшились греха детоубийства через аборты. Когда же религию отвергли, сказав, что Бога нет, ситуация изменилась кардинально.
Вспоминаю, как 20 лет назад, когда я был на практике в Архангельской области во время выборов, приезжала машина, сигналила, и местные жители с трехлитровыми банками бежали запасаться пивом. Только пиво это было не настоящим — какие-то дельцы из Москвы сливали в бочки непроданные, прокисшие остатки, и продавали их местному населению. И люди радовались возможности выпить хоть какого-нибудь пива.
Демографический кризис и его причины
Главной демографической проблемой России является утрата нравственных ориентиров, когда люди перестали бояться убивать нерожденных детей. Ученые утверждают, что уже на третий-четвертый день после зачатия под микроскопом можно различить формирующийся эмбрион — зиготу, у которой постепенно вырисовываются ручки и другие части тела.
За время существования советской власти, по некоторым оценкам, было совершено около 500 миллионов абортов. Это колоссальная цифра, это те люди, которых так не хватает России сегодня. И я полагаю, что эту ситуацию практически невозможно исправить, потому что требуется радикальное изменение сознания людей. В советское время общественное сознание перевернули, внушив, что Бога нет и бояться нечего. А если даже Он есть, то простит. Теперь же развернуть сознание в обратную сторону, вероятно, невозможно.
Демографический кризис — это не просто статистика. Это реальная угроза будущему России как государства, занимающего огромную территорию. Если мы не сможем обеспечить достаточную численность населения, кто-то другой непременно займет наше место. И это не страшилка, а суровая реальность, о которой предупреждал еще Столыпин. Нам необходимо осознать масштаб проблемы и начать действовать, пока не стало слишком поздно.