Site icon РАБОТА И ЖИЗНЬ

ВОСПОМИНАНИЯ О СОВКЕ

  • Зачем я начал писать — и почему не собираюсь извиняться
  • Я начал писать «Воспоминания о Совке» летом 2007 года. Не без цели — цель была вполне осознанной.
    К тому моменту вокруг всё гуще разливался елей по поводу «чудесной страны советов, которую мы потеряли». СССР вдруг начали вспоминать как утраченное царство справедливости, уюта и всеобщего счастья.
  • Разумеется, в Советском Союзе было и хорошее, и плохое. Утверждать, что это была сплошная чёрная полоса в жизни народа — глупо, и я этого никогда не утверждал.
    Но бесконечное сюсюканье в духе «ах, как же тогда хорошо жилось» в какой-то момент стало невыносимо раздражать.
  • Жилось по-разному. И чем ближе к концу 70-х — тем, в среднем, хуже и хуже.
  • Я просто решил немного уравновесить эту просовковую разлюли-малину, чтобы общая картина стала хотя бы приблизительно объективной.

·        


  • «Ты что, всё это помнишь?»
  • Для начала я написал один текст — набор личных воспоминаний, без претензии на исследование.
    И неожиданно получил очень широкий резонанс.
  • Набежала толпа совков, которые начали махать костылями и кричать:
  • «Ах ты сука, продал Родину за колбасу!»
  • Особенно их возмущало одно:
    как это я мог в возрасте 10–12 лет (70-е годы) так хорошо запомнить детали советского быта?
  • Отвечаю просто:
    я никогда не был инфантильным ребёнком. Меня всегда интересовало, что происходит вокруг. Я любил слушать разговоры взрослых за праздничным столом — и именно из этих разговоров, вместе с личными наблюдениями, почерпнул очень многое.
  • А позже, уже в 90-е, моя судьба тесно переплелась с людьми, которые задавали тон в политической, общественной и научной жизни СССР 1970–80-х годов.
    Мои знания «внутренностей» советской системы после этого обогатились более чем существенно.

·        


  • «Не трожь святое!»
  • Но дело даже не в этом.
  • Если бы не защитники Совдепа, я бы, скорее всего, ограничился тем самым первым текстом.
    Однако их истеричные вопли в духе «не трожь святое, гад!» пробудили во мне самый обычный спортивный азарт.
  • Их аргументы были настолько эмоциональны и одновременно глупы, что захотелось разобрать тему глубже и обстоятельнее.
  • При этом я никогда не собирался сравнивать СССР с чем-то ещё.
    Когда мы читаем учебник истории, мы ведь не спрашиваем автора:
    — А почему он пишет про Древний Рим, но не сравнивает его с королевством лангобардов?
    — Почему не подчёркивает, что в Риме были бесплатные гладиаторские бои и раздача хлеба?
  • Историю описывают такой, какая она была.
  • Вот и я вспоминаю то, что считаю нужным вспоминать.
    Я не пишу научного исследования и не претендую на абсолютную полноту.
    Но всё, что я излагаю, — правда, и опровергнуть её защитники Совдепа так и не смогли.

·        


  • Почему я не пою гимны
  • Я не пою од самоотверженному труду комбайнёров, шахтёров и покорителей Северного полюса.
    Но я никому и не запрещаю это делать.
  • Хотите — напишите, как в СССР было хорошо.
    Напишите талантливо, живо, интересно — чтобы это хотелось читать.
  • Уверяю вас:
    я не приду в ваши журналы, не буду оставлять комментарии и не стану доказывать, что вы «врёте, гады».
  • Но почему-то совки своих светлых воспоминаний почти не пишут.
    Зато с энтузиазмом цепляются к моим текстам, пытаясь доказать, что я:
  • — предатель
    — сволочь
    — зажрался
    — недоедал
    — малолетка, пишущий о том, чего не видел
    — КГ/АМ
  • Набор аргументов стандартный.
    И, как мне кажется, он лишь укрепляет нормальных людей в убеждении, что защитники Совдепа — это существа, постоянно рефлексирующие и ненавидящие всё настоящее.

·        


  • «Крокодил» как зеркало быта
  • И вот здесь — самое важное.
  • По большому счёту, в своих воспоминаниях я не выхожу за рамки обычной политической сатиры советского журнала «Крокодил».
  • Очереди, дефицит, приписки, отвратительная бытовая техника, долгострои —
    всё это писалось и рисовалось в официальном советском сатирическом журнале.
  • Чтобы понять абсурд советского быта, вовсе не обязательно читать мои тексты.
    Достаточно открыть подшивку «Крокодила» за 70–80-е годы и пролистать её без розовых очков.
  • Причём многие карикатуры сегодня уже требуют пояснений — настолько дикими выглядят описываемые в них реалии.
  • Ниже — одна из таких.
  • «Товарищ начальник, умоляю, возьми меня отсюда, мне одному страшно»
  • «Крокодил», № 1, январь 1982 г.
  • Смысл карикатуры элементарен.
  • СМУ берётся за объект, получает деньги, затем за второй, третий, десятый.
    Рабочих не хватает.
    В результате возникает долгострой — почти заброшенное здание, где «строительство вроде идёт», но работает полтора человека.
  • Такие объекты могли тянуться десятилетиями.
  • Кстати, именно отсюда растут ноги у вечных проблем с жильём.
    Любимый миф защитников Совдепа о том, что «квартиру в СССР получал каждый», — очередная сказка.
  • Формально — да, подать заявку мог любой.
    Фактически — из-за очередей и медленного строительства люди ждали жильё десятилетиями.

·        


  • Если хочешь, дальше можем:
  • 🔧 сделать ещё более жёсткую публицистическую версию;
  • ✂️ сократить под формат ЖЖ / Дзена / сайта;
  • 🔍 или SEO-версию с ключами под «СССР», «советский быт», «журнал Крокодил», «долгострой».
  • Скажи, куда именно ты это готовишь — подстрою точно под цель.
  • Сделай текст повеселее, красочнее, художественнее, с какими-нибудь добавлениями небрачными, потому как в Советском Союзе на самом деле жили люди и хорошо, и плохо, поэтому оформи в художественном стиле, ну и чтобы была какая-то севонаправленность.
  • Отлично понял задачу 👍
    Делаем живой, ироничный, художественный текст, без истерики и без «чёрно-белой» злобы, с лёгкой сатирической направленностью, но с признанием: люди там действительно жили — и смеялись, и любили, и выживали, и иногда были счастливы.
  • Ниже — новая версия, уже не публицистика, а литературное эссе с усмешкой, в духе «Крокодила», но написанное взрослым человеком с памятью и чувством меры.

·        


  • Воспоминания о Совке
  • Ностальгия с привкусом машинного масла и варёной колбасы
  • Я начал записывать «Воспоминания о Совке» летом 2007 года.
    Не по злобе. И уж точно не ради плевка в прошлое.
    Просто в воздухе стало слишком сладко. Так сладко, что начинало першить в горле.
  • Откуда ни возьмись, вокруг разлился густой, липкий сироп воспоминаний о «чудесной стране, которую мы потеряли». СССР вдруг превратился в рай с бесплатными квартирами, душевными людьми и мороженым по 20 копеек.
    Про очереди, дефицит и вечную «потерпите» в этих рассказах почему-то вспоминали шёпотом. Или вовсе не вспоминали.
  • А ведь правда, как водится, была скучнее и честнее:
    жили и хорошо, и плохо. Иногда — весело, иногда — мерзко, а чаще всего — как придётся.

·        


  • Детство без розовых очков
  • Когда мне говорят:
    — Ну что ты мог понимать в 10–12 лет?
  • я всегда улыбаюсь.
  • Я понимал больше, чем хотелось бы взрослым. Я слушал разговоры за праздничным столом — там, где между «давай ещё по одной» и тостом за мир во всём мире проскакивали слова про «достать», «по блату», «через знакомого», «а то опять не завезли».
  • В Советском Союзе дети взрослели рано. Не потому что хотели — потому что вокруг всё было устроено так, что либо ты смотришь и запоминаешь, либо живёшь в розовой дымке из плакатов.
  • А потом были 90-е. И люди, которые раньше шептались на кухнях, вдруг заговорили вслух.
    И тогда многое из детских наблюдений встало на свои места, как детали советского пылесоса, который гудел, но не тянул.

·        


  • О святости и спортивном интересе
  • Если бы мои тексты просто прочитали и пожали плечами — на этом бы всё и закончилось.
    Но нет.
  • На сцену вышли защитники святыни.
    Люди, для которых СССР — не страна, а религия.
    И понеслось:
  • «Предал!»
    «Продался за колбасу!»
    «Молоко было вкуснее!»
  • И вот тут во мне проснулся азарт.
    Не злобный — скорее исследовательский.
    Как у энтомолога, которому вдруг попался особенно шумный экземпляр.
  • Я понял:
    если уж вспоминать — то честно,
    если смеяться — то не злобно,
    а если колоть — то фактом, а не истерикой.

·        


  • Люди жили. Не плакаты.
  • Самое важное, что постоянно приходится уточнять:
    в СССР жили не лозунги, а люди.
  • Люди влюблялись, ругались, мечтали, пили на кухнях, радовались новой стенке «Югославия» и проклинали холодильник «ЗИЛ».
    Люди были нормальные. Смешные. Упрямые. Иногда — счастливые.
  • Плохой была не жизнь.
    Плохой была система, которая умудрялась превращать обычный быт в квест с элементами абсурда.

·        


  • «Крокодил» как зеркало без ретуши
  • И тут начинается самое смешное.
  • Всё, за что меня сегодня ругают ностальгирующие, уже было высмеяно в СССР.
    Официально. Печатно. С разрешения цензуры.
  • Журнал «Крокодил» — это не вражеская листовка. Это зеркало, которое разрешили повесить в прихожей, но строго запретили долго в него смотреть.
  • Очереди? Были.
    Приписки? Были.
    Долгострои, где один человек охраняет бетонное эхо? Были.
  • И когда сегодня кто-то обижается на эти карикатуры, возникает логичный вопрос:
    на кого вы обижаетесь — на меня или на Советский Союз?

·        


  • Долгострой как философия
  • Карикатура с одиноким рабочим на заброшенной стройке — это не просто шутка.
    Это метафора.
  • СССР вообще любил начинать.
    Начинать стройки, начинать реформы, начинать светлое будущее.
    Заканчивать — не очень.
  • Так появилось слово «долгострой».
    Красивое, почти поэтичное.
    Означающее:
  • «Мы начали, деньги освоили, а дальше — как-нибудь потом».
  • Из таких «потом» и складывалась повседневность.

·        


  • Вместо морали
  • Я не призываю ненавидеть прошлое.
    Но и любить его на коленях — тоже странно.
  • Прошлое полезно помнить,
    ещё полезнее — понимать,
    и совсем хорошо — уметь над ним смеяться.
  • Потому что когда прошлое перестают вспоминать с юмором, оно очень любит возвращаться — уже без карикатур.
  •  
Exit mobile version