Никита Михалков иногда критикует отдельных членов правительства и чиновников, но президента Путина, естественно, не подвергает сомнению. Он до сих пор считает, что царь хороший, а бояре плохие.

По мнению Никиты Михалкова, нет ничего нормального в том, что многие проблемы в России решаются на прямой линии Владимира Путина. С этим можно согласиться, правда, не совсем понятно, как решить эту проблему в современных условиях, особенно если не будет изменчивости власти.

Николай Николаевич, в России много социальных проблем, и это подтверждается даже на официальном уровне. Чего стоит только прямая линия с Владимиром Путиным, где действительно рассматриваются многие проблемы, и какая-то незначительная часть этих проблем решается. Но назвать это чем-то нормальным невозможно, поскольку проблемы должны решаться и без участия Путина, особенно проблема регионов. Об этом высказался режиссёр Никита Михалков.

Мы уповаем на гаранта Конституции, на нашего прекрасного президента, но это неправильно, когда десятки миллионов людей ждут каждый год прямой линии с президентом. Как в лотерею, кому-то повезёт, и он скажет: «У нас вот такое безобразие», и через 15 минут этот вопрос будет решён. Но это же неправильно!

Где же ответственное общество и ответственное руководство на местах? С чем это связано с вашей точки зрения? Мне кажется, что количество вопросов, которые приходят Путину, может достигать миллионов, а может быть, и десятков миллионов. Это связано с двумя вещами.

Во-первых, народ в регионах не чувствует никакой поддержки со стороны местных властей. Выборы, на мой взгляд, давно превратились в фарс. Мы сами в них участвуем и знаем, что они идут три дня, а где-то и две недели, даже участвует досрочное голосование. Потом электронное голосование, которое резко меняет все результаты бумажных бюллетеней. Поэтому люди не ходят на выборы и не доверяют им. Это сплошь и рядом. Нам говорят на встречах, что всё за нас решили, но люди к ним не ощущают никакого доверия.

Если люди не доверяют местным властям, то почему они будут сильно реагировать на повседневные нужды людей? Лишь бы всё было тихо и спокойно. Это единственная гарантия. Если же народ начинает бузить, как с подтоплением городов или мазутной катастрофой, то всё сворачивают на Краснодарский край. Пусть они сами всё делают. Но уже через несколько недель даже объявили федеральный чрезвычайный режим. А что, сразу его нельзя было объявить? В последнее время именно у нас такая ситуация идёт.

Каждый регион сам решает, какие меры против ковида принимать. Сейчас мы боролись за доплату сотрудникам скорой помощи, потому что врачам дали, а скорую помощь забыли. Дал Путин по его поручению, а скорую забыли. Я думаю, просто забыли включить в перечень. В результате ситуацию растормошить регионы пусть это всё сами решают.

Почему люди жалуются в Москву? Первое, что они считают, — это то, что те люди, которые на местах, с ними никак не связаны. Даже если предположить, что на местах честные и нормальные управленцы, то у них нет средств. Мы довели страну до парадоксальной ситуации. На западе пропало 300 миллиардов долларов народных денег из фонда национального благосостояния, и президент сказал: «Это ерунда, там у нас ещё есть». При этом если взять 80 с лишним российских регионов, то большинство из них официально дотационные, то есть они сами себя не могут обеспечить.

В нашей стране несправедливо устроена налоговая система. Самые лёгкие и обильные налоги идут в федеральный центр — Москву, а самые важные для регионов — НДФЛ, так называемый налог на доходы физических лиц. Но зарплаты в большинстве регионов низкие, поэтому и налог собираемый с этих зарплат тоже низкий. Это заколдованный круг.

В то же время Москва охотно сваливает на регионы все свои проблемы. Например, школы, которые Путин в 2019 году назвал катастрофой. С тех пор мало что изменилось, по крайней мере, судя по нашим поездкам по регионам. Первичное звено, куда приходят люди на приём к врачу, и какие-то несложные операции, как у нас говорят, невысокотехнологичные, это тоже всё регионы должны финансировать. Но у них нет на это денег. Начинаются выпрашивания в Москве. Кому-то кто-то что-то даёт, кому-то кто-то что-то не даёт. Полномочий у регионов для решения вопросов полно, а денег никаких нет. Поэтому получается, что если нужно построить мост, то регион смотрит — денег нет и не предвидится. Пишут в Москву какие-то гранты, включение в программы с там 500 миллионов.